李亚鹏在曼谷机场对记者动粗回到北京后，在博客写下《歉意与请求》：

    先诚恳地道一个歉，这个歉意是给公众的，因为作为一个公众人物我的这种过激行为毕竟给社会带来不好之影响。是为我的歉意。

    当镜头在嫣儿的脑袋附近闪动，当抱着嫣儿的母亲因为无处藏身而呼喊我时，我没有能力制定一条法律来制止它们；我也没有能力去影响周围的人来同情一个明星的孩子。在我的怒喝失效时我只能用我的肢体不惜一切代价去保护我的女儿不受伤害。这是我的原则，这个原则不会因我今天的歉意而改变丝毫。

    所以请镜头以后和我的孩子之间保持一定的距离，这个距离就当作良心或是道德的体现吧，不要让我们之间再发生类似的不良行为。是为我的请求。

   看过李亚鹏的道歉信，我的第一个反应是：李亚鹏很有可能将打记者打成一种习惯，理由如下：

    1，李亚鹏有很深的爱女情结，这是大家都知道的事实，他可爱的女儿的那点儿不幸，一度让李亚鹏很心疼很难过，作为一个父亲，是可以被理解的，只是，在李亚鹏不能为自己的女儿感到骄傲时，他内心的焦虑是否导致了一定程度上的挫败感？惟有事事处处保持护女的形象，他才能感到某种平衡。当外来的因素干扰到他和女儿，打破了某种他以为的平衡，他就无法保持理性与克制，曼谷机场连打三记者就是最好的说明；

    2，李亚鹏打人在被警察要求向记者道歉时，怒火并未平息，以2300港元息事宁人。回到北京后，发现他的行为成了网络的热点新闻，而让他难以置信的是，竟然有八成网友表示支持他打记者，包括刘嘉玲也在第一时间表示声援李亚鹏的“正义”行动。无疑，这让李亚鹏的底气变得十足，因而他的道歉信已经没有必要针对被他打过的记者，而是“爱护”他的“公众”，不过，这个时候的李亚鹏多少是有点心虚的，在那么多人都支持他的时候，他反倒有些忸怩有些难为情。可以说，“公众”的纵容给了包括李亚鹏在内的众多明星一个危险的信号：记者是可以接着被打的；

    3，李亚鹏一直在为“家庭底线”作斗争，这个观点给了他自己打记者的理由，也给很多人以同情乃至肯定。问题是，法律的底线在哪里？李亚鹏没有思考这个问题，打记者是因为记者触犯了他的“家庭底线”，他压根儿就没想过法律底线是否允许他打人，而且打的是有新闻采访权的记者。从良知与道德的层面上讲，如果记者的镜头的确试图在无法容忍的距离内对李亚鹏的女儿拍摄，是可以被谴责的，但要知道，记者的权利也是不可以被剥夺的，除非媒体不存在，不受法律保护了。那李亚鹏的“家庭底线”就要受法律保护吗？李亚鹏不需要谁来回答，他的拳头就是保护家庭的“法律”；

    4，李亚鹏多少是做了言辞上的妥协的，“镜头与我和孩子之间请保持一定距离”，这是个无法得出结论的距离，什么样的距离是合理的呢？如果再发生记者抢拍，谁去丈量那个距离？靠良心说话的东西，其实都不可靠。在李亚鹏突然觉得他和女儿都没有安全感的时候，他就只能选择用肢体语言来进行反击，以捍卫他自己认定的权利；

   5，从记者的角度，没有谁可以接受李亚鹏的粗莽举动，内心的对立不会因此减轻，只会增强。可以说，李亚鹏的拳头不好惹，但记者的镜头也不好惹，总有不服者会逮着机会就要“出头”。矛盾的激化直到某一天发生肢体碰撞乃至再度动手，是完全可以预见的，如果遇到一个个子高大于李亚鹏的记者，那场面有得一看，估计谁也不愿做缩头乌龟。

   如果李亚鹏要避免与记者的冲突，也不是没有可能，比如他女儿完全康复，或者他不再做公众人物，退出娱乐圈，这样，就不会有记者感兴趣了（顺便说一句，记者未必一定是带着恶意拍摄，如果是为了表达对这样一个充满父爱的明星的敬意，只是来不及表明自己的意图，李亚鹏就发火了呢？），否则，被记者跟踪追拍的事情还会发生，当李亚鹏觉得无计可施时，难免再次拳头相向，搞不好，李亚鹏打记者还真会在八成网友的支持下，成为一种可怕的习惯。